martedì, Novembre 30

Ungheria: ostacolo alla marcia dei migranti? field_506ffbaa4a8d4

0

I piani si sono rovesciati lunedì scorso in tutto il sentiero pericoloso alla marcia dei migranti: da decine di migliaia di immigrati quest’anno dal Medio Oriente, l’Afghanistan, il Pakistan e l’Africa attraverso i Balcani occidentali nel cuore dell’Europa. La notizia che la Germania – e poi in Austria, Slovacchia e Paesi Bassi – avevano imposto controlli alle frontiere, è passata come una carica elettrica attraverso la catena umana di rifugiati.

Il governo ungherese ha annunciato che avrebbe chiuso i confini naturali del paese e che i migranti avrebbero dovuto entrare attraverso i valichi di frontiera legali. Se non siamo in grado di ottenere il passaggio di frontiera in Germania, stiamo pensando di andare in Belgio“, ha detto Dana Jawad, un ex studente di sociologia da Damasco. Qualsiasi cosa sia successa, lei non sarebbe tornato in Siria perché “la guerra ha distrutto tutto

Proprio come avevano fatto quando gli ostacoli precedenti hanno bloccato il loro cammino, i migranti intervistati lungo il percorso sono stati sul punto di mollare nell’impresa.  Alcuni hanno detto che sarebbero andati avanti, sperando di passare in Germania in qualche modo, altri parlavano di trovare nuovi percorsi che ignorano l’Ungheria per uno spostamento verso ovest in Croazia e Slovenia o attraverso il ponte di terra dalla Turchia in Bulgaria.

In Ungheria, dove migliaia erano passati nei giorni scorsi, lungo una linea ferroviaria che, una volta passato l’Orient Express, la polizia aveva sigillato nel varco della recinzione di confine e ha detto di recente l’arrivo dei migranti per attraversare solo nelle stazioni di frontiera legali.

Secondo le nuove norme approvate dal Parlamento ungherese che vanno in vigore martedì scorso, i condannati per attraversare il confine illegalmente o danneggiare la recinzione di confine potrebbe essere inviati in prigione per anni. Un nuovo sistema di “centri di transito” è stato anche da costruire al confine per contenere i migranti, mentre i loro casi sono stati rapidamente indagati, con quelli respinti per essere rispediti poi  in Serbia. Parlando con i poliziotti il ​​primo ministro Viktor Orban ha detto loro di trattare i migranti con l’umanità, ma di essere “intransigenti“.

Allo stesso tempo, però, i funzionari ungheresi sembravano desiderosi di sbarazzarsi di molti dei migranti già presenti nel paese. L’Ungheria ha montato almeno uno speciale carozza treno per  trasportare più di 1.000 persone direttamente dal confine serbo alla frontiera austriaca in poche ore. In tarda serata, più di 1.000 i migranti erano in attesa accanto a una linea di autobus alla stazione ferroviaria Röszke. Un secondo treno avrebbe dovuto arrivare a portare loro tutta l’Ungheria al confine austriaco. I funzionari hanno detto che sette treni avevano portato i migranti da Röszke a Hegyeshalom, al confine con l’Austria, in quanto presto di mattina. L’accampamento di migranti una volta brulicante alla stazione Keleti di Budapest si era ridotta a una manciata, con i volontari superando in numero i migranti e persone che si spostano rapidamente attraverso la stazione e sui treni diresse verso ovest. Biglietti gratuiti del treno sono stati distribuiti. In Macedonia e Serbia, iniziative analoghe erano in corso per spostare i migranti attraverso i loro paesi il più rapidamente possibile. La Macedonia aveva cambiato le sue leggi per consentire ai migranti di passare attraverso il paese senza ostacoli, e anche montato sette treni di effettuare una stima di 4.000 migranti al confine con la Serbia. In Serbia, le autorità hanno portato comitive di migranti verso il passaggio a livello al suo confine settentrionale, fino a pochi minuti prima gli ungheresi, chiusa quella porta, ma c’è stato il parcheggio di un carro merci addobbato con filo spinato sui binari per collegare un varco nella recinzione di confine. A Edirne, nel nord-ovest della Turchia vicino all’inizio del percorso migratorio, i migranti hanno soppesato le notizie di Ungheria e la Germania e stanno discutendo se di correre avanti o aspettare nell’attesa di ulteriori aperture.

(tratto dalla sezione video ‘International’ del sito di ‘New York Times’)

 

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Condividi.

Sull'autore

End Comment -->