martedì, Aprile 20

Pyeongchang: finite le Olimpiadi Invernali, e adesso? L' analisi di James Sipes, Instructor di Geodesign della Pennsylvania State University

0
1 2


Ora che i Giochi olimpici invernali di Pyeongchang in Corea del Sud si sono conclusi, cosa succederà?

Quando si prepara un’offerta per ospitare le Olimpiadi, gli organizzatori in genere promuovono la crescita economica, l’occupazione, l’alloggio e i miglioramenti delle infrastrutture. Ma come architetto paesaggista e urbanista che ha lavorato sia alle Olimpiadi di Atlanta che a quelle di Londra, ho potuto vedere come queste visioni alte non sempre si adattino alla realtà.

Quindi Pyeongchang è in una buona posizione per diventare un centro di sport invernali che alimenterà la crescita economica e il turismo negli anni a venire? O la salute fiscale a lungo termine del paese sarà danneggiata, lasciando un onere finanziario per le generazioni future?

In definitiva, l’eredità dei Giochi di Pyeongchang dipenderà dalle risposte a queste domande.

Osservando ciò che ha funzionato – e cosa non ha funzionato – nella pianificazione e nell’esecuzione dei giochi nelle precedenti città ospitanti, possiamo vedere se la Corea del Sud è pronta a beneficiare dei suoi notevoli investimenti.

Con una buona pianificazione, le Olimpiadi possono essere un vantaggio economico, mentre stimolano alcune interessanti modifiche al tessuto urbano di una città. Le Olimpiadi estive di Los Angeles del 1984 diedero un profitto, generando un surplus di 225 milioni di dollari che è stato usato per sostenere gli sforzi olimpici americani e le organizzazioni sportive giovanili locali nel corso dei decenni. Dopo i Giochi estivi del 1996 ad Atlanta, il villaggio degli atleti è stato trasformato in nuovi dormitori per un’università locale. Durante la pianificazione delle Olimpiadi di Londra 2012, gli organizzatori hanno preso la prospettiva lunga, forse più di ogni altra precedente città ospitante. Sono stati in grado di trasformare una parte industriale sottosviluppata della città in una fiorente comunità che comprende spazi aperti pubblici, miglioramenti infrastrutturali e alloggi a prezzi accessibili. Ogni locale è stato progettato per essere riadattato al termine dei giochi. Ad esempio, la Copper Box Arena, che ha ospitato pallamano e altri eventi, è ora utilizzata per una serie di sport al coperto.

Parigi e Los Angeles sono state scelte per ospitare i giochi olimpici nel 2024 e nel 2028, in gran parte perché entrambe le città hanno ospitato i giochi in passato e hanno sedi esistenti. I pianificatori per i giochi di Los Angeles sostengono che costeranno circa $ 5 miliardi per lo stage e genereranno un surplus. (In confronto, i giochi di Rio costano $ 13 miliardi.) Los Angeles ha in programma di costruire un costoso nuovo stadio per le cerimonie di apertura. Tuttavia, questo stadio diventerà la sede delle due squadre della National Football League, i Rams e i Chargers, e lo stadio è già stato designato come ospite del Super Bowl del 2021.

Per gli organizzatori dei Giochi di Los Angeles e di Parigi, l’onere finanziario di essere una città ospitante è una preoccupazione primaria. Questo è probabilmente dovuto al fatto che i costi a spirale hanno paralizzato le precedenti città ospitanti. Dal 1968 al 2012, ogni singola Olimpiade finì per costare più di quanto inizialmente stimato, con 1976 Montreal e 1984 Sarajevo, ognuna costata 10 volte la stima originale. Montreal ha impiegato 30 anni per pagare i suoi debiti dopo le Olimpiadi del 1976. E nonostante i piani coraggiosi di riutilizzare gli edifici olimpici, le città ospitanti del passato sono state lasciate con complessi sportivi vuoti e decadenti che vengono definiti “elefanti bianchi”. L’iconico stadio “Bird’s Nest” di Pechino è stato utilizzato raramente dal 2008. Il centro acquatico olimpico di Atene è rimasto libero dalle Olimpiadi estive del 2004 e molti accusano il crollo economico della Grecia sui debiti associati alle Olimpiadi. Quasi due anni dopo i Giochi Olimpici di Rio 2016, la maggior parte dei locali sono chiusi o sottoutilizzati. Lo stadio olimpico di Rio è stato abbandonato e chiuso ai turisti a causa di una disputa di oltre 1 milione di dollari in bollette elettriche non pagate e spese di gestione.

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Condividi.
End Comment -->