giovedì, Luglio 29

Brasile: la multisfaccettata débacle dei Mondiali image

0

brasile germania

Le lacrime dei giocatori della squadra di calcio brasiliana nel corso dell’ultima versione della Coppa del Mondo ha un significato maggiore di quanto appaia: non solo dopo la sconfitta per 7-1 contro la Germania -sarebbe stata una reazione del tutto normale- ma anche durante gli ultimi minuti della partita, dopo aver vinto ai rigori contro il Cile, e subito dopo la qualificazione alle semifinali, per poi seguire con una difficile partita contro la Colombia. Simboleggia lo stato d’animo di un’intera nazione che è stata messa sotto grande pressione.

I giovani hanno la fortuna di non saper nascondere i loro sentimenti. E gli sportivi, in particolare, hanno una vita emotiva di piombo. Hanno bisogno di cuore e coraggio per darsi la motivazione di andare oltre le loro capacità. Gli sportivi hanno anche il vantaggio, e a volte lo svantaggio, di poter toccare con mano i risultati immediati dei loro sforzi, senza bisogno di interpretazioni, a differenza di quanto accade ai politici.

La pressione sulla giovane squadra brasiliana è stata davvero immensa. Non portavano sulle loro spalle soltanto le speranze e i sogni dei tifosi del paese che ha vinto la Coppa del Mondo più volte di qualsiasi altro, e per il quale vincere una Coppa del Mondo in casa era semplicemente una questione di orgoglio, ma che loro potessero sollevare il prestigioso trofeo sarebbe stato necessario alle autorità politiche del paese per dare ai loro compatrioti qualcosa in cambio dei loro sforzi e dei loro dolori.

Più tristi dell’umiliante sconfitta per mano della Germania sono le storie di 250.000 brasiliani che si dice abbiano perso le loro case a causa della costruzione e ristrutturazione degli stadi della Coppa del Mondo; la frustrazione dei milioni di persone che non sono riuscite a capire perché miliardi di dollari spesi dai loro governo per ospitare la Coppa del Mondo non siano stati spesi per la sanità, l’istruzione e le infrastrutture di base, in un Paese dove la povertà è un problema persistente; perché sia stato versato del sangue per le strade, mentre la polizia si scontrava con i manifestanti intenti ad esprimere tali frustrazioni.

Nel periodo precedente alla Coppa del Mondo, le proteste sono scoppiate in diverse occasioni, con molte persone senza diritti che si sono volute esprimere su ciò che percepivano come errori di priorità nelle scelte del governo, sulla presunta corruzione, con la rabbia per quello che molti considerato come un trattamento disumano di chi vive nelle povere favelas di Rio de Janeiro e povere di Sao Paulo -baraccopoli costruite a casaccio da povera gente con le proprie risorse, per mancanza di alternative migliori, e che sono apparse per la prima volta oltre un secolo fa.

È impossibile sapere esattamente ciò che pensava ciascun giocatore brasiliano mentre piangeva durante il torneo, e in quale misura questo pianto sia stato innescato dalla situazione nel paese, certo rilevante per i loro posti di lavoro, ma sotto una simile pressione è comunque del tutto normale che un giovane possa perdere il controllo delle proprie emozioni, e piangere come hanno fatto loro .

Il fenomeno Romario

Romario è uno dei più famosi ex giocatori del Brasile. Ha vinto la Coppa del Mondo del 1994 con la sua nazionale, ed è uno dei migliori attaccanti della storia del Brasile. Oggi è membro della Camera dei Deputati, e un rappresentante di spicco del Partito Socialista. È stato un critico molto attivo della Coppa del Mondo del Brasile, chiamando alla protesta contro il torneo e sottolineando il contrasto tra la mancanza di infrastrutture e servizi pubblici adeguati nel suo paese, da un lato, e la spesa per il torneo, dall’altro, mentre dalla competizione la FIFA si attendeva solo profitti.

Dopo la perdita 7-1 del Brasile contro la Germania, ha scritto su Facebook: «Dilma dovrà dare la coppa ad un’altra squadra. Loro prenderanno la coppa e a noi lasceranno i nostri stadi costosissimi e l’eredità morale. Questo è il calice della vergogna.» Dilma è, naturalmente, Dilma Rousseff, Presidente del Brasile.

Il danno all’immagine del Brasile

Pochi giorni prima che si disputasse la Coppa del Mondo, l’infrastruttura di alcuni stadi non era ancora finita. I lavoratori sono stati filmati mentre dipingevano un campo di verde per nascondere il suo stato pietoso. In molte occasioni, gli annunciatori hanno commentato le condizioni di alcuni campi durante le partite.

Nel novembre 2013, durante la costruzione degli stadi, una gru crollata allo stadio Arena Corinzi ha ucciso due persone. Il termine fissato dalla FIFA per la fine della costruzione di quello stadio sarebbe scaduto un mese più tardi. Il segretario generale della FIFA, Jerome Valcke, ha espresso il suo shock per l’incidente.

La Confederations Cup è stata di aiuto nel 2013, in Brasile. Il presidente Dilma Rousseff è stata fischiata, insieme con il presidente della FIFA Sepp Blatter, all’apertura del torneo, e lei non ha partecipato alla partita delle finali tra il Brasile e la Spagna. Fuori dallo stadio, ci sono stati scontri con la polizia. I manifestanti erano infuriati per il costo della Coppa del Mondo, e per un certo numero di questioni sociali.

Nel corso di una protesta che ha avuto luogo il giorno dell’inaugurazione, la giornalista CNN Shasta Darlington e il suo produttore Barbara Arvanitidis sono rimaste leggermente ferite dopo essere state colpite da un lacrimogeno della polizia. Le immagini degli scontri sono state trasmesse e hanno messo in evidenza i metodi utilizzati dalla polizia brasiliana per fronteggiare le proteste. Simili incidenti e la situazione di molti brasiliani che vivono nelle favelas a seguito dei lavori dei mondiali sicuramente lasceranno un segno nell’immagine del Brasile come grande meta turistica e democrazia funzionante.

Il costo economico

Il Brasile, Paese BRICS, ha la settima economia del mondo, la più grande dell’America Latina. Secondo i dati della Banca Mondiale, il PIL del Brasile è cresciuto solo del 2,3 per cento nel 2013. La Banca mondiale prevede che nell’anno 2014 la crescita del PIL sarà dell’1,5 per cento. Tuttavia, a causa della forte inflazione che ha raggiunto il 5,91 per cento nel 2013, sulla base dell’indice IPCA del Paese (indice dei prezzi al consumo), tra altre questioni, molte istituzioni stanno riducendo le loro previsioni di crescita per il paese. Credit Swiss ha tagliato le previsioni di crescita dall’1,2 per cento iniziale, nel 2014, allo 0,6 per cento, citando gli alti livelli di inventario nel settore industriale e le basse aspettative degli imprenditori.

La Coppa del Mondo è costata al Brasile 11 miliardi di dollari circa, la maggior parte dei quali spesi dallo Stato. Secondo la rivista economica Forbes, questo costo è equivalente a quasi il 61 per cento del bilancio dell’istruzione del Paese. Circa 50 milioni di brasiliani (il 25 per cento della popolazione del Brasile conta circa 200 milioni di persone), ricevono benefici dal programma di welfare ‘Bolsa Familia’. Nel corso degli anni, il Brasile ha visto molte persone uscire dalla povertà. Ma molti rimangono nel bisogno; e perché questa condizione cambi, ed è necessaria una spesa pubblica accurata e bene orientata. In aggiunta a questo, bisogna compiere sforzi per assicurarsi che il clima economico attuale non spinga le persone della classe media nella povertà, e per assicurarsi che tutti i cittadini godano di servizi pubblici decenti. Questo spiega in parte l’ampiezza del movimento di protesta.

Nel mese di marzo, aggiungendo danno al danno, nel momento in cui il presidente Rousseff aveva davvero bisogno una buona notizia per sostenere la propria immagine, l’agenzia di rating Standard & Poors (S & P) ha declassato a lungo termine il rating della valuta estera corrente brasiliana a tripla B-minus (BBB-), ossia solo una tacca sopra la spazzatura vera e propria. In una importante dichiarazione, S & P ha dichiarato: «Il downgrade riflette una combinazione tra l’evasione fiscale, la prospettiva che la raccolta tributaria resti debole nel contesto di una crescita modesta per i prossimi anni, una limitata capacità di adattamento da parte della politica in vista delle elezioni presidenziali di ottobre, e un certo indebolimento dei conti con l’estero del Brasile.» Questa dichiarazione di S & P evidenzia ulteriormente l’impatto che la spesa del Brasile in Coppa del Mondo ha avuto sull’economia, nell’ambito di una prospettiva preoccupante.

Costi umani

Molti dei manifestanti portavano cartelli e gridavano slogan, sottolineando la contraddizione tra ciò che il loro paese ha bisogno di fare e cosa sta effettivamente facendo. Romario ha articolato questo pensiero in un pezzo pubblicato dal Guardian il 24 giugno 2013, dove ha scritto: «Quando il Brasile ha vinto la gara per ospitare la Coppa del Mondo, altri politici erano a capo del Paese, e la nostra realtà politica era diversa. Ho sostenuto la cosa perché c’era la promessa che creasse occupazione e reddito, promuovendo il turismo e rafforzando l’immagine del Paese. Da allora, il Brasile è stato interessato dalle turbolenze dell’economia mondiale, proprio come tutti gli altri paesi. Sono stati riformulati i piani del governo, gli investimenti pubblici sono stati ancora tagliati – ma quelli sottoscritti con l’onnipotente FIFA non sono cambiati. Gli investimenti nelle città che ospitano la Coppa del Mondo sono stati prioritari rispetto ai bisogni della gente. Il denaro è stato convogliato prevalentemente sui progetti sportivi, a discapito della salute, dell’educazione e della sicurezza».

Nello stesso pezzo, Romario ha continuato a tracciare un quadro più chiaro della situazione socio-economica del paese, scrivendo: «In molte città, le scuole sono in condizioni deplorevoli. Gli insegnanti sono mal pagati e demoralizzati, e il Brasile è ora classificato in penultima posizione per la qualità dell’istruzione secondo l’indice di Pearson, su 40 paesi. Peggio: uno su quattro studenti che iniziano la scuola di base lasciano gli studi prima di completare l’ultimo grado dell’obbligo, secondo il rapporto 2012 del Programma di Sviluppo delle Nazioni Unite».

Durante le proteste del mese di febbraio, i manifestanti hanno gridato lo slogan «Vogliamo anche ospedali dello standard FIFA». Nel Global Healthcare Outlook 2014 di Deloitte, sono delineati alcuni dei problemi del sistema sanitario pubblico del Brasile. Il documento dice: «(I percettori di reddito medio dovrebbero sempre di più rivolgersi alla sanità privata, per via delle carenze del sistema pubblico)». La relazione Deloitte riecheggia lo slogan di cui sopra, aggiungendo: «ad esempio, solo alcuni degli ospedali del Brasile seguono protocolli diagnostici o linee guida farmacologiche. Inoltre, molte decisioni sembrano basate sull’intuizione, non sui dati,» il che lascia molto a desiderare se si paragonano gli standard della FIFA e gli standard del sistema sanitario del Paese.

Oltre a lamentare la mancanza di fondi per l’assistenza sanitaria e per l’istruzione, i manifestanti hanno marciato contro gli aumenti delle tariffe dei trasporti annunciati dal governo, con i problemi che continuano ad aggiungersi uno all’altro, creando un clima teso. Non tutti i manifestanti sono pacifici e anche molte proteste pacifiche sono finite nella violenza. La polizia brasiliana è stata segnalata dai media per l’atteggiamento, aggressivo fin dall’inizio delle proteste, per evitare che potessero degenerare, in maniera preventiva, creando incidenti come quello in cui sono rimaste ferite la giornalista CNN Shasta Darlington e il suo produttore. Non sono stati incidenti rari. Darlington non è stata l’unica giornalista ad essere rimasta ferita dalla polizia, mentre raccontava una protesta. Il documentarista canadese Jason O’Hara è stato picchiato e preso a calci dalla polizia mentre stavo filmando una protesta nei pressi dello stadio Maracanà di Rio de Janeiro, prima della finale tra Argentina e Germania. Secondo il sindacato dei giornalisti di Rio de Janeiro, durante la protesta sono stati feriti quindici giornalisti. La regola sembra facile da capire, se sei presente a una qualsiasi di queste proteste, che sia un giornalista o un manifestante, tutti sono uguali, pacifisti o meno: quando la polizia brasiliana carica, tutti gli altri devono solo scappare.

Per garantire il successo della Coppa del Mondo, la polizia brasiliana non è stata solo concentrata sulle proteste, sono stati anche coinvolti nello sforzo benigno di combattere i trafficanti di droga nelle favelas. Il programma di pacificazionedelle unità della polizia di Rio de Janeiro è stato creato nel 2008, ed è finalizzato a porre fine alla presenza di spacciatori e criminali violenti nelle favelas di Rio. Il programma ha avuto successo, ma è stato anche segnato da accuse di brutalità a carico della polizia.

Nel mese di aprile, nel quartiere di Copacabana di Rio de Janeiro, il ballerino Douglas Rafael Pereira da Silva, alias DG, di 25 anni, è stato ucciso nella sua favela. Sua madre e i suoi vicini affermano che è stato ucciso dalla polizia. Dopo la sua morte, sono scoppiati violenti disordini. Nel corso di questi scontri, Edilson Santos da Silva, alias Mateus, un giovane uomo mentalmente disabile, è stato ucciso. Gli amici di Mateus sostengono che quando la polizia ha ordinato a Mateus di fermarsi, lui non capiva cosa stava succedendo, e ha iniziato a correre; al che la polizia gli ha sparato da dietro. Un’inchiesta è stata aperta per determinare se DG sia stato ucciso dalla polizia o dai trafficanti di droga.

Tutti questi casi hanno suscitato, tra molti brasiliani, il sentimento che il loro governo abbia considerato la Coppa del Mondo come una priorità più importante del loro benessere.

Se questi sono i costi, quali sono i vantaggi?

Ultimamente, l’idea che i grandi eventi sportivi, molto pubblicizzati, portino significativi benefici economici ai paesi che li ospitano è stata contestata. La maggior parte dei benefici addotti da coloro che sono entusiasti di questi eventi sono intangibili. Si può trattare di buona pubblicità o di una spinta per l’immagine del paese. Ma, in primo luogo, il Brasile aveva bisogno di pubblicità?

Secondo un articolo intitolato “La Coppa del Mondo darà un impulso molto modesto all’economia del Brasile – sondaggio Reuters”, pubblicato sul sito Reuters a maggio, in base alla media di 116 stime fatte da un campione globale di economisti interpellati, è stato stimato che la competizione avrebbe aumentato la crescita economica del Brasile per quest’anno di soli 0,2 punti percentuali.

Bloomberg Businessweek ha riferito che il presidente brasiliano ha scritto in una sessione di domande e risposte, il 7 luglio, su Facebook: «La più grande eredità di questa Coppa sarà quella di rinnovare la fiducia del popolo brasiliano nei confronti del paese e della sua capacità.» Con tutti gli sviluppi in relazione a questa Coppa del Mondo, questa affermazione potrebbe essere facilmente contestata.

Milioni di persone si sono divertite a guardare la Coppa del Mondo di quest’anno. Abbiamo visto belle partite e abbiamo apprezzato la suspense del gioco. Il calcio è davvero divertente, e di solito raggiunge il culmine dell’intrattenimento; ma è comprensibile che quando i brasiliani faranno un’analisi costi-benefici del torneo di quest’anno, possano restare con l’amaro in bocca.

 

Traduzione di Valeria Noli @valeria_noli

 

L’informazione che non paghi per avere, qualcuno paga perché Ti venga data.

Hai mai trovato qualcuno che ti paga la retta dell’asilo di tuo figlio? O le bollette di gas, luce, telefono? Io no. Chiediti perché c’è, invece, chi ti paga il costo di produzione dell'Informazione che consumi.

Un’informazione che altri pagano perché ti venga data: non è sotto il Tuo controllo, è potenzialmente inquinata, non è tracciata, non è garantita, e, alla fine, non è Informazione, è pubblicità o, peggio, imbonimento.

L’Informazione deve tornare sotto il controllo del Lettore.
Pagare il costo di produzione dell’informazione è un Tuo diritto.
"L’Indro" vuole che il Lettore si riappropri del diritto di conoscere, del diritto all’informazione, del diritto di pagare l’informazione che consuma.

Pagare il costo di produzione dell’informazione, dobbiamo esserne consapevoli, è un diritto. E’ il solo modo per accedere a informazione di qualità e al controllo diretto della qualità che ci entra dentro.

In molti ti chiedono di donare per sostenerli.

Noi no.

Non ti chiediamo di donare, ti chiediamo di pretendere che i giornalisti di questa testata siano al Tuo servizio, che ti servano Informazione.

Se, come noi, credi che l’informazione che consumiamo è alla base della salute del nostro futuro, allora entra.

Entra nel club L'Indro con la nostra Membership

Condividi.

Sull'autore

End Comment -->